¿30, 40 o 50?; no hay un precio del dólar “correcto”, dice el presidente del Banco Central

El economista blanco añadió, dirigiéndose a los parlamentarios: “Si me permiten, preguntaría qué otro factor incide sobre el tipo de cambio nominal en Uruguay: la estabilidad económica, motivada por la inflación baja, la regla fiscal, la competitividad, la infraestructura, la apertura comercial y, sobre todo, la productividad. (…) Voy a decir algo que les va a sonar raro, pero quiero compartir las responsabilidades: ustedes son responsables del tipo de cambio que hay hoy en Uruguay, todos los legisladores, todos los políticos de este país, los que estuvieron, los que están y los que van a venir, por la estabilidad política de Uruguay, por la democracia que vivimos en Uruguay, por el respeto al Estado de derecho, y eso no es patrimonio solo de un gobierno, sino que es una construcción al cabo del tiempo y atrae inversión. Por suerte atrae inversión, porque esa inversión da empleo y mejora la calidad de vida de los uruguayos, que es lo que todos queremos. ¿Qué gobernante puede no querer eso? Entendamos que mientras tengamos un país estable —¡ojalá lo sigamos teniendo!— el tipo de cambio en Uruguay no va a ser fuente de explicación ni de mejora de la competitividad. Lamentable o afortunadamente, es así”. Para Ribeiro, “hay que trabajar sobre la competitividad. Allí se juega el futuro del país porque Uruguay tiene que crecer a tasas altas”.

En otro momento el jerarca hizo una explicación técnica sobre el cálculo que hace el BCU sobre el desalineamiento del tipo de cambio real, situada en torno al 15%. Señaló que los “modelos describen cómo esa brecha se va corrigiendo. Lo que en los últimos trimestres está ocurriendo en Uruguay va a ser recogido por el modelo en el futuro. ¿La brecha será más chica que la de hoy? No sé. ¿Va a ser más grande? No sé. (…) El hecho es que lo que importa de esos modelos de comparación es el signo, mucho más que el valor absoluto”.