En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Gabriel Oddone: el IASS es “justo” y “nos debemos” gravar las “rentas altas”
El candidato a ministro de Economía del Frente Amplio dijo que no puede comprometerse a volver a exonerar de dos puntos del IVA las compras realizadas mediante pagos electrónicos y abogó por gravar más las rentas elevadas por “todo concepto”
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Tras una exposición inicial, respondió preguntas del público; uno le preguntó si cree que el IASS es “justo”. El economista contestó afirmativamente. “Ustedes esperarían que yo dijera que no lo considero justo, pero la verdad es que sí creo que Uruguay tiene que tener un impuesto sobre las rentas altas, de todo concepto, y uno no puede excluir de las rentas altas a las personas por temas de edad”. Aceptó que es una discusión “supercontroversial”, así como también tener enganchadas las jubilaciones a la evolución del Índice Medio de Salarios. “Gravar las rentas altas es un tema que nos debemos”, de “todo concepto”, aseguró.
A Oddone también se le preguntó si en una eventual futura gestión del Frente Amplio se volvería a exonerar de dos puntos del IVA a las compras realizadas mediante instrumentos de dinero electrónico y respondió que no podía comprometerse a una medida de esas características. Ese beneficio fue eliminado por el actual gobierno.
“La preocupación es pertinente, pero uno no puede razonar en instrumentos, y lo más importante es el objetivo. En principio, en el corto plazo no tenemos la idea de que sea imprescindible ingresar cambios tributarios relevantes, pero no nos comprometemos de ninguna manera a decir que no va a haber cambios tributarios”. Esto último, dijo, es porque sería “irresponsable” sostener “cosas que no se pueden prometer”, señaló. Y ejemplificó señalando cómo el gobierno de Jorge Batlle quedó atado a su promesa de no devaluar en la campaña de 1999, lo que, según Oddone, produjo que el salto cambiario fuera mucho más virulento en 2002: “En lugar de conducirse de una manera proactiva, esa devaluación fue reprimida hasta que todo explotó. La razón por la que eso pasó es porque el dilema del gobernante fue: ‘Si incumplo con la promesa, voy a ver dinamitada mi credibilidad y afectar al sistema político’. Uno para evitar ese tipo de problemas no puede prometer cosas que no puede controlar”.